گی‌یرمو مارتینس، نویسنده‌ی آرژانتینی، از نویسندگان نسل سوم ادبیات معاصر آمریکای لاتین است، دکترای منطق ریاضیات دارد و به ریاضیات، منطق، فلسفه، ادبیات و روابط بینابینی این موضوعات بسیار علاقه‌مند است. کتاب جنایات نامحسوس نتیجه‌ی اجتماع این علایق و مطالعات اوست. او در این رمان، در قالب داستان معمایی و جنایی، به زبانی بسیار ملموس و قابل‌فهم به موضوعاتی مثل فلسفه‌ی ویتگنشتاین، اصل عدم قطعیت هایزن‌برگ، نظریه‌های گودل و بسیاری نظریات فلسفی یا متأثر از فلسفه می‌پردازد و این‌ها همه را در یک روایت داستانی پرکشش و بسیار محکم و اندیشیده جا می‌دهد و ماجراهایی را بازگو می‌کند که یک دانشجوی دکترای ادبیات آرژانتینی در دانشگاه و شهر آکسفرد ناخواسته درگیرشان می‌شود. تلفیق برخی رخدادهای واقعی جالب توجه با روایت داستانی به کتاب حس‌وحالی مستندگونه و عینی می‌دهد و خواننده را بیشتر درگیر داستان می‌کند و روابط مرد دانشجو با پروفسوری که از اساتید برجسته‌ی ریاضات زمانه‌اش است، با پیرزنی که صاحب‌خانه‌ی اوست، با دختری که حین بازی تنیس با او آشنا می‌شود و این آشنایی به‌سرعت به رابطه‌ای صمیمانه بدل می‌شود و همچنین با نوه‌ی پیرزن که نوازنده‌ی حرفه‌ای ویولون‌سل است، در امتداد روایت به شکلی استادانه منظور شده است و نکاتی را آهسته‌آهسته بر خواننده عیان می‌کند که سبب می‌شود خواننده پس از پایان خواندن داستانی گیرا، خواسته‌ناخواسته اطلاعاتی مفید از مباحث مختلفی که نویسنده مطرح کرده به دست بیاورد. جنایات نامحسوس، مهم‌ترین کتاب مارتینس، در زمان چاپش جایزه‌ی پلانه‌تا (۲۰۰۳) گرفته و به زبان‌های زیادی ترجمه شده است.
خرید کتاب جنایات نامحسوس
جستجوی کتاب جنایات نامحسوس در گودریدز
معرفی کتاب جنایات نامحسوس از نگاه کاربران
رندی، احتمالا با spoiler، به عنوان یک دختر جوان، با مادر بزرگم تمام کتابهای آگاتا کریستی را خوانده ام و واقعا از کشتارهای ABC لذت بردم، ایده مجموعه ای منطقی که به عنوان یک صفحه دودکش برای من بسیار جذاب بود. من تحسین می کنم که این کتاب که تقریبا همان ایده را می گیرد، با همان پیچیدگی، به هیچ وجه به نام آگاتا کریستی درخشان آگاه نیست. من اکنون قصد دارم به قتل های ABC بروم، شاید نویسنده چنین ظریف به او احترام می گذارم، آن ایو به نحوی آن را از دست داد؟ این یک کتاب خوب بود، به خوبی نوشته شده بود، با ریاضی و پزشکی قانونی به خوبی توضیح داد، اما تمام این معنی است که من می دانستم که چه چیزی در حال آمدن بود، چرا که Id خواندن کتاب Christies کمی خاموش بود.
مشاهده لینک اصلی
قتل توسط اعداد، کاملا به معنای واقعی کلمه. دو ریاضیدان، یکی از استادان پیری، یکی دیگر از دانش آموزان جوان و مشتاق، قصد داشتند یک سری از قتل ها را در دانشگاه آکسفورد دانشگاه باستانی پدید آورند. در این کتاب پازل هایی در داخل پازل وجود دارد که باید بیشتر افراد حدس بزنند تا زمانی که انحلال، حتی کسانی که ریاضیدانان برجسته آنجا هستند. من اخیرا فیلم سازگاری با John Hurt و Frodo را تماشا کردم. کار خوبی در مورد سازگاری انجام شد. هر دو کتاب و فیلم ارزش سرمایه گذاری اندکی از زمان دارند.
مشاهده لینک اصلی
این خواندن خوب بود، اما من فکر نمی کنم که فرد دیگری در آینده Guillermo Martinez را انتخاب کند. این طرح به اندازه کافی جالب بود اما کاراکترها کاملا تخت بودند. یک کلام مشاوره برای کسانی که فیلم سازگاری را دیده اند، نمی بینید، آن را یکی از بدترین اقتباس های کتاب می بینید!
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را به کسی که به دنبال یک داستان قتل سنتی است توصیه نمی کنم. به نظر من، هر داستان قتل داده شده باید شبیه به دیگران مانند آن باشد، بنابراین خوانندگان می دانند چه انتظاراتی دارند. همچنین، باید به خواننده فرصتی برای جلوگیری از کارآگاه در حل رمز و راز، و یا حداقل با او گرفتار شده است. در این رمان، منطق گسترده ریاضی و پاراگراف های طولانی که نویسنده آن را به ما می دهد، باعث می شود که آن را برای هر کسی غیر ممکن، به جز برای منطق به دنبال. حتی پس از آن، اگر کسی به دنبال توضیحاتی که نویسنده نتواند انجام دهد، پایان دادن غیرمنتظره است، با توجه به سرنخهایی که پیش بینی یا توجیه نتیجه آن را ندارند. می توان گفت که نویسنده با ایجاد یک نوع جدید از داستان قتل، انقلابی بود. با این حال، توضیحات گسترده ریاضی از لذت بردن از کتاب و راه Martinez آن را توضیح می دهد، آن را بسیار سخت برای آن را درک کنید. این کتاب با مفاهیم بسیاری روبرو است که به شدت می تواند یک خواننده دیگر را گیج کند و از داستان دور شود. Theorem of Godless Incompleteness، Society of Pythagorean، Wittgenstein، and the solution of @ noncompetition، Last Fermats Theorem. چه چیزی باعث ناراحتی من شده است که با معرفی چیزی بسیار پیچیده به عنوان پارادوکس قانون محدود ویتگنشتاین، که توضیح می دهد که هیچ تنظیمات وجود دارد. به عنوان مثال، اعداد 1، 2، 4 و 8 می توانند به هر شماره و نه لزوما 16 باشد. این که شما همیشه می توانید یک توجیه، یک قاعده را پیدا کنید، که به شما اجازه می دهد از هر عدد به عنوان اصطلاح چهارم در سری استفاده کنید (مارتینز 65) â €. به سادگی بیان این، آن را قادر می سازد که خواننده فکر می کند آثار کارآگاه بی فایده است و هیچ الگوهای تنظیم برای قتل وجود دارد. در بالا از آن، بسیاری از نظریه های ریاضی دیگر نیز معرفی شده اند که خواننده را با اطلاعات غیر ضروری ترسیم می کند که در سراسر رویدادهای مختلف داستان بسیار سخت است. در طول داستان، کارآگاهان به راحتی پیدا کردن و تجزیه و تحلیل سرنخ ها را بدون ارائه فرصتی برای خواننده در عقب نشینی یا دنبال کردن در یافته های خود. اکثریت قریب به اتفاق ما که با فرقه های مبهم ریاضی آشنا نیستند و دنباله ای از عدد فیثاغورثی در طول سخنرانی ریاضیات مارتینز، احساسات بیگانه را از دست می دهند. مثال دیگر از کتاب با استفاده از مفاهیم خارجی زمانی است که آنها در مورد صحبت می کنند، \"تفاوت بین حقیقت و بخشی از حقیقت است که می تواند ثابت شود. به نظر من این از تجربه خواندن کتاب به طور کلی فاصله می گیرد. یک کتاب باید بیش از یک داستان باشد. این باید خواننده را پیش بینی کند، در عین حال حفظ یک رمز و رازی خاص. به این ترتیب، خواننده هنوز بخشی از تجربه است، بدون این که احساس درستی برای این واقعیت ساده داشته باشد که قادر به درک مفاهیمی نیست که نویسنده در توضیح آن کار اشتباهی انجام داده است. پایان دادن به خود دلیل دیگری است که من این کتاب را دوست نداشتم. پس از توضیح طیف گسترده ای از مفاهیم خارجی، آنها به نتیجه گیری از داستان متصل نیستند و در پایان به نظر غیر ضروری می آیند. علاوه بر این، به نظر می رسد که نویسنده قادر به جمع آوری شواهد برای اثبات گناه یا بی گناهی مظنونان نیست. سپس خواننده مجبور می شود از داشتن یک راه حل برای او رضایت داشته باشد. رد کردن خواننده رضایت از یک تبه کار که مجازات می شود یا هرگونه وابستگی به شخصیت ها. مجددا، بی اعتنایی خواننده از بخشی از تجربه. همانطور که ممکن است ببینید، قتل آکسفورد کتابی نیست که من به کسی توصیه می کنم که به دنبال رمز و راز قتل های کلاسیک باشد. برای این سه دلیل اصلی: این کتاب فاقد محتوا است که بیشتر اسرار قتل اسرار آمیز است، مفاهیم توضیح می دهد که خوانندگان که با آنها آشنا نیستند، در طول فصل سخنرانی ریاضی سخنرانی، و در نهایت، پایان به خوبی فکر نمی شود. قتل آکسفورد قادر به نگه داشتن خوانندگان در یک مه و در نهایت قرار دادن کتاب بدون اولین پایان آن.
مشاهده لینک اصلی
3.5
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب جنایات نامحسوس
خرید کتاب جنایات نامحسوس
جستجوی کتاب جنایات نامحسوس در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
قتل توسط اعداد، کاملا به معنای واقعی کلمه. دو ریاضیدان، یکی از استادان پیری، یکی دیگر از دانش آموزان جوان و مشتاق، قصد داشتند یک سری از قتل ها را در دانشگاه آکسفورد دانشگاه باستانی پدید آورند. در این کتاب پازل هایی در داخل پازل وجود دارد که باید بیشتر افراد حدس بزنند تا زمانی که انحلال، حتی کسانی که ریاضیدانان برجسته آنجا هستند. من اخیرا فیلم سازگاری با John Hurt و Frodo را تماشا کردم. کار خوبی در مورد سازگاری انجام شد. هر دو کتاب و فیلم ارزش سرمایه گذاری اندکی از زمان دارند.
مشاهده لینک اصلی
این خواندن خوب بود، اما من فکر نمی کنم که فرد دیگری در آینده Guillermo Martinez را انتخاب کند. این طرح به اندازه کافی جالب بود اما کاراکترها کاملا تخت بودند. یک کلام مشاوره برای کسانی که فیلم سازگاری را دیده اند، نمی بینید، آن را یکی از بدترین اقتباس های کتاب می بینید!
مشاهده لینک اصلی
من این کتاب را به کسی که به دنبال یک داستان قتل سنتی است توصیه نمی کنم. به نظر من، هر داستان قتل داده شده باید شبیه به دیگران مانند آن باشد، بنابراین خوانندگان می دانند چه انتظاراتی دارند. همچنین، باید به خواننده فرصتی برای جلوگیری از کارآگاه در حل رمز و راز، و یا حداقل با او گرفتار شده است. در این رمان، منطق گسترده ریاضی و پاراگراف های طولانی که نویسنده آن را به ما می دهد، باعث می شود که آن را برای هر کسی غیر ممکن، به جز برای منطق به دنبال. حتی پس از آن، اگر کسی به دنبال توضیحاتی که نویسنده نتواند انجام دهد، پایان دادن غیرمنتظره است، با توجه به سرنخهایی که پیش بینی یا توجیه نتیجه آن را ندارند. می توان گفت که نویسنده با ایجاد یک نوع جدید از داستان قتل، انقلابی بود. با این حال، توضیحات گسترده ریاضی از لذت بردن از کتاب و راه Martinez آن را توضیح می دهد، آن را بسیار سخت برای آن را درک کنید. این کتاب با مفاهیم بسیاری روبرو است که به شدت می تواند یک خواننده دیگر را گیج کند و از داستان دور شود. Theorem of Godless Incompleteness، Society of Pythagorean، Wittgenstein، and the solution of @ noncompetition، Last Fermats Theorem. چه چیزی باعث ناراحتی من شده است که با معرفی چیزی بسیار پیچیده به عنوان پارادوکس قانون محدود ویتگنشتاین، که توضیح می دهد که هیچ تنظیمات وجود دارد. به عنوان مثال، اعداد 1، 2، 4 و 8 می توانند به هر شماره و نه لزوما 16 باشد. این که شما همیشه می توانید یک توجیه، یک قاعده را پیدا کنید، که به شما اجازه می دهد از هر عدد به عنوان اصطلاح چهارم در سری استفاده کنید (مارتینز 65) â €. به سادگی بیان این، آن را قادر می سازد که خواننده فکر می کند آثار کارآگاه بی فایده است و هیچ الگوهای تنظیم برای قتل وجود دارد. در بالا از آن، بسیاری از نظریه های ریاضی دیگر نیز معرفی شده اند که خواننده را با اطلاعات غیر ضروری ترسیم می کند که در سراسر رویدادهای مختلف داستان بسیار سخت است. در طول داستان، کارآگاهان به راحتی پیدا کردن و تجزیه و تحلیل سرنخ ها را بدون ارائه فرصتی برای خواننده در عقب نشینی یا دنبال کردن در یافته های خود. اکثریت قریب به اتفاق ما که با فرقه های مبهم ریاضی آشنا نیستند و دنباله ای از عدد فیثاغورثی در طول سخنرانی ریاضیات مارتینز، احساسات بیگانه را از دست می دهند. مثال دیگر از کتاب با استفاده از مفاهیم خارجی زمانی است که آنها در مورد صحبت می کنند، \"تفاوت بین حقیقت و بخشی از حقیقت است که می تواند ثابت شود. به نظر من این از تجربه خواندن کتاب به طور کلی فاصله می گیرد. یک کتاب باید بیش از یک داستان باشد. این باید خواننده را پیش بینی کند، در عین حال حفظ یک رمز و رازی خاص. به این ترتیب، خواننده هنوز بخشی از تجربه است، بدون این که احساس درستی برای این واقعیت ساده داشته باشد که قادر به درک مفاهیمی نیست که نویسنده در توضیح آن کار اشتباهی انجام داده است. پایان دادن به خود دلیل دیگری است که من این کتاب را دوست نداشتم. پس از توضیح طیف گسترده ای از مفاهیم خارجی، آنها به نتیجه گیری از داستان متصل نیستند و در پایان به نظر غیر ضروری می آیند. علاوه بر این، به نظر می رسد که نویسنده قادر به جمع آوری شواهد برای اثبات گناه یا بی گناهی مظنونان نیست. سپس خواننده مجبور می شود از داشتن یک راه حل برای او رضایت داشته باشد. رد کردن خواننده رضایت از یک تبه کار که مجازات می شود یا هرگونه وابستگی به شخصیت ها. مجددا، بی اعتنایی خواننده از بخشی از تجربه. همانطور که ممکن است ببینید، قتل آکسفورد کتابی نیست که من به کسی توصیه می کنم که به دنبال رمز و راز قتل های کلاسیک باشد. برای این سه دلیل اصلی: این کتاب فاقد محتوا است که بیشتر اسرار قتل اسرار آمیز است، مفاهیم توضیح می دهد که خوانندگان که با آنها آشنا نیستند، در طول فصل سخنرانی ریاضی سخنرانی، و در نهایت، پایان به خوبی فکر نمی شود. قتل آکسفورد قادر به نگه داشتن خوانندگان در یک مه و در نهایت قرار دادن کتاب بدون اولین پایان آن.
مشاهده لینک اصلی
3.5
مشاهده لینک اصلی